Навигация
22 июня 2026 года в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт на поставку дизельной насосной станции. По условиям контракта поставщик обязан поставить дизельную насосную станцию, соответствующую требованиям контракта, спецификации и технической документации на товар.
16.07.2026 года в адрес индивидуального предпринимателя была направлена претензия о нарушении сроков. (Насос должны были доставить до 15 июля) 20.07.2026 года поставщик представил насосную станцию к осмотру. Однако при приёмке товара было выявлено, что насос другой модели. Выявленные недостатки свидетельствовали о несоответствии поставленного товара условиям контракта и пунктам спецификации, что является основанием для отказа от приемки поставленного товара. 21.07.2026 года в адрес поставщика направлен мотивированный отказ.
На основании изложенного заказчик предложил устранить выявленные недостатки в течении 10 дней с момента получения настоящего мотивированного отказа от приемки поставленных товаров. Поставка должна быть осуществлена в срок не позднее 31.07.2026 года.
Повторная поставка товара предъявлена поставщиком к приемке 1 августа 2026 года. Однако в ходе контроля возникли сомнения в его соответствии функциональным требованиям. Для объективной оценки качества и функциональных характеристик товара была привлечена независимая специализированная экспертная организация. По результатам установлены следующие несоответствия:
- Фактическая производительность поставленной насосной станции составила 89 м3/ч, что ниже значения почти в 10 раз. Мощность насоса должна быть равна или не менее 1200 м³/ч.
Таким образом, поставленная дизельная насосная станция, дважды представленная для приемки, не соответствует условиям контракта по показателю производительности, являющемуся существенной технической характеристикой товара и влияющему на возможность его использования по назначению. Кроме того, поставщиком не были предоставлены оригиналы документов на оборудование.
В связи с существенным нарушением поставщиком условий контракта, было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке. В настоящее время со стороны Администрации Балаковского МР направлены обращения в полицию и прокуратуру с просьбой провести проверку по данному факту.
16.07.2026 года в адрес индивидуального предпринимателя была направлена претензия о нарушении сроков. (Насос должны были доставить до 15 июля) 20.07.2026 года поставщик представил насосную станцию к осмотру. Однако при приёмке товара было выявлено, что насос другой модели. Выявленные недостатки свидетельствовали о несоответствии поставленного товара условиям контракта и пунктам спецификации, что является основанием для отказа от приемки поставленного товара. 21.07.2026 года в адрес поставщика направлен мотивированный отказ.
На основании изложенного заказчик предложил устранить выявленные недостатки в течении 10 дней с момента получения настоящего мотивированного отказа от приемки поставленных товаров. Поставка должна быть осуществлена в срок не позднее 31.07.2026 года.
Повторная поставка товара предъявлена поставщиком к приемке 1 августа 2026 года. Однако в ходе контроля возникли сомнения в его соответствии функциональным требованиям. Для объективной оценки качества и функциональных характеристик товара была привлечена независимая специализированная экспертная организация. По результатам установлены следующие несоответствия:
- Фактическая производительность поставленной насосной станции составила 89 м3/ч, что ниже значения почти в 10 раз. Мощность насоса должна быть равна или не менее 1200 м³/ч.
Таким образом, поставленная дизельная насосная станция, дважды представленная для приемки, не соответствует условиям контракта по показателю производительности, являющемуся существенной технической характеристикой товара и влияющему на возможность его использования по назначению. Кроме того, поставщиком не были предоставлены оригиналы документов на оборудование.
В связи с существенным нарушением поставщиком условий контракта, было принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке. В настоящее время со стороны Администрации Балаковского МР направлены обращения в полицию и прокуратуру с просьбой провести проверку по данному факту.
