Навигация
22
Июля 2020
НАДЕНЬ МАСКУ

Дела районного суда

Из практики рассмотрения дел Балаковским районным судом Саратовской области и мировыми судьями судебных участков г. Балаково Саратовской области.
1. Балаковским районным судом 16.07.2020 года рассмотрено уголовное дело и вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя города Балаково, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человеку, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего).
Как установлено судом в утреннее время в ночь на 12 апреля 2020 года находившийся в состоянии алкогольного опьянения гражданин в ходе ссоры со своей бабушкой нанёс последней множественные удары ногами по голове и телу, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, являющиеся опасными для жизни и здоровья, и от которых она впоследствии скончалась.
Подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал, объяснил свои действия нахождением в состоянии опьянения и утратой самоконтроля над своим поведением.
Суд пришел к выводу, что вина гражданина подтверждена совокупностью доказательств, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей, заключениями экспертиз и вещественными доказательствами.
Приговором суда гражданин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ.
Учитывая, что состояние алкогольного опьянения гражданина в совокупности с его индивидуально-психологическими особенностями снизило его самоконтроль за своим поведением, способствовало нравственной деформации и возникновению немотивированной агрессии по отношению к потерпевшей, а следовательно, существенно повлияло на совершение им особо тяжкого преступления, суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение гражданином преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, совершения особо тяжкого преступления против личности, а также того, что гражданин ранее был дважды судим за тяжкие преступления и в его действиях содержался особо опасный рецидив преступлений, приговором суда ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с дополнительным наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы осужденный будет отбывать после отбытия наказания в виде лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу.

2. Заместитель прокурора города Балаково обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к УК о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о порядке раскрытия информации управляющей организацией.
В обоснование иска указал, что проверкой соблюдения требований законодательства о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в отношении УК установлено, что на сайте в сети Интернет (http://www.dom.gosuslugi.ru) управляющей организацией не в полном объеме раскрыта установленная действующим законодательством информация по управлению многоквартирным домом. Указанное нарушение подтверждается актом проверки от 28.02.2020. При этом, ранее прокуратурой города уже проводилась проверка деятельности указанной управляющей организации по соблюдению требований действующего законодательства в указанной сфере, по результатам которой для устранения выявленных нарушений в адрес руководства товарищества вносилось представление, однако ответчиком меры к устранению выявленных нарушений не принимаются. УК своим бездействием лишает граждан, органы государственной власти, органы местного самоуправления и организации возможности получать полную и достоверную информацию о деятельности данной управляющей организации, о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы и др.
Ответчик УК о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о признании иска.
Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.05.2020 года исковые требования удовлетворены.

3. Коммерческий банк обратился в суд к гражданину о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что Банк и гражданин заключили Договор о предоставлении кредита (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 699 380,00 руб. (Шестьсот девяносто девять тысяч триста восемьдесят рублей 00 копеек) сроком на 60 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время гражданин принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 20.05.2020 г. задолженность по Договору составляет 1024 554,56 руб. (Один миллион двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре рубля 56 копеек), состоящая из: просроченный основной долг - 693 079,36 руб. (Шестьсот девяносто три тысячи семьдесят девять рублей 36 копеек); начисленные проценты - 227 796,96 руб. (Двести двадцать семь тысяч семьсот девяносто шесть рублей 96 копеек); неустойка - 103 678,24 руб. (Сто три тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей 24 копейки). Указанная задолженность образовалась за период с 17.01.2018 г. по 20.05.2020 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Ответчика, Взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 70 657,31 руб., таким образом сумма требования по неустойке составляет 33 020,93 руб. (Тридцать три тысячи двадцать рублей 93 копейки).
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 06.07.2020 года исковые требования удовлетворены.

Балаковский районный суд
Просмотров: 553

Жалобы на всё
Не убран снег, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
Обратный звонок